[aartikel]3426198479:left[/aartikel]Splitter von Sebastian Fitzek
Kurzbeschreibung
Was wäre, wenn wir die schlimmsten Erlebnisse unseres Lebens für immer aus unserem Gedächtnis löschen könnten? Und was, wenn etwas dabei schief geht? Viel stärker als der Splitter, der sich in seinen Kopf gebohrt hat, schmerzt Marc Lucas die seelische Wunde seines selbst verschuldeten Autounfalls – denn seine Frau hat nicht überlebt.
Als Marc von einem psychiatrischen Experiment hört, das ihn von dieser quälenden Erinnerung befreien könnte, schöpft er Hoffnung. Doch nach den ersten Tests beginnt das Grauen: Marcs Wohnungsschlüssel passt nicht mehr. Ein fremder Name steht am Klingelschild. Dann öffnet sich die Tür – und Marc schaut einem Alptraum ins Gesicht …
Meine Meinung:
Gestern kam er an, der Splitter, auf den ich mich schon lange gefreut habe. Wie bisher alle Fitzek Bücher ließ sich auch dieser überwiegend leicht und flüssig lesen. Heute Mittag waren die letzten Seiten gelesen und seitdem überlege ich, wie ich das Buch fand. Vielleicht hilft mir das Schreiben ja, eine abschließende Beurteilung zu finden.
Marc Lucas kann einem schon leidtun. Nach dem Tod seiner Frau will der das Vergessen lernen und antwortet auf eine Anzeige. Er wird als Proband in die Klinik geladen, lässt sich allerdings nur beraten und beschließt, nicht an dem Experiement teilzunehmen – den Preis, den er für das Vergessen zahlen müsste, ist ihm zu hoch. Jedoch passieren nach diesem Beratungsgespräch unerklärliche Dinge, die Marc an seiner Existenz zweifeln lassen.
Hier habe ich zwischendurch einmal gedacht „So, jetzt kann der nächste Schritt kommen“ – der dann auch glücklicherweise schnell kam. Dann ging es aber gewohnt spannend bis zum Schluss weiter. Aber genau von dem Ende weiß ich nicht, was ich halten soll: Überzogen? Passend? Völlig aus der Luft gegriffen? Typisch Fitzek? Nachvollziehbar – aber doch nicht wahrscheinlich? Ich glaube, es ist von allem etwas und möglicherweise brauche ich noch eine Weile, bis ich es genau weiß. 
Das andere Detail, was zum „Buchwürmchen“ – Abzug führte hat mit meinem Beruf zu tun. Ich bin Sozialarbeiterin und mir war bisher nicht bewusst, dass auch Juristen Streetworker werden. Streetworker sind in der Regel Sozialarbeiter, teilweise auch Pädagogen, Sozialwissenschaftler oder Psychologen. Streetwork ist eine Methode in der sozialen Arbeit.
Nun hat aber dieser Jurist mal eben die Rolle des Streetworkers übernommen – aber nicht umsonst gibt es den Studiengang „soziale Arbeit“ – weil es eben mehr ist, als mitfühlen, Kaffee trinken und „quasseln“.
Ob das jemand versteht? Ich weiß es nicht – aber mich nennt auch niemand Koch, obwohl ich wirklich gut und lecker koche. :D
Aber alles in allem gute 4 Buchwürmchen.
Schöne Pfingsttage euch noch
Nicola
